We Promise We are Coming Very Soon!

we are working very hard, stay connected!

Copyright © LY HƯƠNG | Published By Gooyaabi Templates

Nhạc đấu tranh

Facebook

Blog Archive

Bài Lưu trữ

Recent Posts

Labels

Translate

BTemplates.com

Recent in Sports

Blogroll

About

Featured

Quốc Ca Việt Nam

Monday, 29 November 2010

Tiết lộ dộng trời về chuyện gia đình con rể của Nguyễn Tấn Dũng

Chắc trong chúng ta sẽ có lần thắc mắc sao lại không có mã di động 099 mà chỉ có 090, 091, 092, 093, 094, 095, 096, 097, 098. Năm trước thấy Bộ Thông Tin Truyền Thông nói hết kho số 09 cho di động nên mới ra kho số 012… Sắp tới mọi người sẽ có câu trả lời vì sẽ thấy một “chú” di động mới ra đời, có dịch vụ di động mang mã số 099-xxx-xxxx.

Nhà cung cấp dịch vụ này mang tên Indochina Telecom. Chắc ai cũng sẽ đang thắc mắc Indochina Telecom của ai mà lại được dành cho mã di động đẹp nhất Việt Nam như thế. Indochina Telecom được thành lập dưới danh nghĩa của Tổng cục II Bộ Quốc Phòng nhưng nguồn vốn và chi phối thực tế từ ông sui của anh 3 Thủ Tướng – ông Nguyễn Bang (cha của Nguyễn Bảo Hoàng hay Henry) và con rễ của ông ấy (Thomas O’Cornor, tức anh rễ của Hoàng), có sự tham gia của ông Đỗ Trung Tá – nguyên Bộ trưởng Bộ BCVT.

Ngoài ưu tiên được dành mã số đẹp, công ty viễn thông này còn có một đặc tính khác lạ hơn so với các công ty di động khác hiện nay, đó là nó sẽ phải bỏ ra hàng trăm triệu Đô-La để đầu tư nhà trạm phát sóng, máy móc thiết bị đắt tiền tốn kém, mà tất cả các công ty di động của Tập Đoàn Bưu chính Viễn Thông VNPT bao gồm Vinaphone, Mobifone và một phần của Viettel Mobile sẽ phải “phát sóng thay” cho nó. Mà nó cũng chẳng phải bỏ tiền ra mua các sóng này, thay vào đó nó chơi rất “cha” bằng cách khi nào nó bán được dịch vụ, tức là khách hàng 099 mà có gọi và phát sinh doanh thu thì nó ăn chia phần trăm lại cho các công ty di động này. Đúng là một hợp dồng trong mơ cũng không thể có được. Chẳng phải bỏ tiền ra đầu tư ban đầu tốn kém, cũng chẳng phải chịu rủi ro nếu mua sóng theo dung lượng nào đó mà chưa biết bán tới đó hay không. Ấy vậy mà một công ty di dộng có mã đẹp như thế chỉ cần vài chục triệu Đô-La Mỹ là hoạt động được rồi. Dự kiến là siêu lợi nhuận vì di động bình thường (phải đầu tư lớn) đã lời rất nhiều, còn cái này thì chẳng phải đầu tư gì đáng kể.

Mấy chục triệu Đô-La này phía Tổng cục II không phải bỏ ra mà gia đình ông sui anh 3 lo hết. Nhưng trên thực tế, khoản tiền này cũng chẳng phải là tiền túi của gia đình này mà nó có nguồn gốc thật đáng xấu hổ. Những ai đọc các loạt bài ca ngợi phò mã Henry cách đây hơn một tháng trên các báo lề phải thì chắc vẫn còn nhớ các bồi bút nhắc tới VITC là một công ty được vị phò mã (tức là lúc đó chưa phải phò mã) Henry thành lập và phát triển nó lớn mạnh đến mức doanh số cả chục triệu Đô. Doanh số lên cả chục triệu là thật nhưng sự thật đầy đủ thì hãy đọc tiếp dưới đây.

Ðỗ Trung Tá (dấu X), trong chuyến tháp tùng Chủ tịch Triết sang Mỹ

Nguyễn Bang khi mới sang VN móc nối được với Đỗ Trung Tá và mua chuộc tay quan tham này cho một kế hoạch mà nhiều người tin là được toan tính từ đó đến nay. VITC do con rễ của ông Bang là Thomas O’Cornor thành lập, đang buôn linh tinh đủ thứ từ xử lý môi trường, PVC, xuất khẩu ở VN thì đột ngột nhảy vào lĩnh vực viễn thông và có ngay hợp đồng với công ty Viễn thông Quốc tế VTI (trực thuộc VNPT) để chuyển lưu lượng điện thoại từ nước ngoài về VN với trị giá cả triệu Đô-La Mỹ một tháng. Điều kỳ lạ là nếu như các công ty khác làm ăn tương tự với VTI (như AT&T, France Telecom, …) đều phải thanh toán trước thì VITC luôn được thanh toán sau với trị giá có thời điểm lên đến gần 50 triệu Đô. Việc làm ăn này bắt đầu từ 2002 và lúc đó Henry đang làm Giám đốc kinh doanh cho VITC, anh rễ Thomas làm Tổng Giám Đốc, ông bố Nguyễn Bang làm Chủ Tịch. Ai cũng thắc mắc tại sao những tay Việt kiều này lại có thể chiếm dụng một số lượng vốn hàng chục triệu Đô thường xuyên và lâu dài như vậy. Có một số quan chức VNPT muốn đưa vấn đề này ra nhưng đều thất bại vì lúc đó ông Đỗ Trung Tá đã trở thành Bộ Trưởng Bộ BCVT từ cái ghế Chủ Tịch HĐQT VNPT.

Nguyễn Thanh Phượng, con gái Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và chàng phò mã Tổng giám đốc Henry Nguyễn Bảo Hoàng (dấu X), trong ngày khai trương công ty đầu tư IDG Ventures Việt Nam

Số vốn chiếm dụng này gia đình Nguyễn Bang dùng đầu tư vào chứng khoán, bất động sản và mở một nhà hàng tên Vine ở số 1 Xuân Diệu.

Đến tháng 3/2008 VITC tuyên bố đóng cửa VPĐD tại VN với số nợ VTI lúc đó lên tới 23 triệu Đô-La Mỹ và giải tán toàn bộ nhân viên đang làm việc ở đây. Tuy nhiên sau đó, theo đề nghị của ông Tá và lãnh đạo VTI nên VITC duy trì một văn phòng giả, lẳng lặng chuyển hết máy móc về số 1 Xuân Diệu, cho thiết bị chạy không tải, không có lưu lượng để qua mắt các nhà chức trách để duy trì cái hợp đồng với VTI nhằm chiếm dụng 23 triệu lâu dài.

Kế hoạch của gia đình Nguyễn Bang cấu kết với Đỗ Trung Tá (dù giờ đây không còn làm Bộ Trưởng nhưng vẫn còn ảnh hưởng mạnh trên chính trường, đặc biệt là với ông 3 Dũng) là VTI sẽ xóa nợ 23 triệu này bằng những thủ đoạn như đối soát cước, mua lại cổ phần của VITC bên Mỹ, … Tuy nhiên việc này đến hiện nay đang gặp phản đối của nhiều người trong VNPT nên đến giờ vẫn không thực hiện được. Nhưng số tiền 23 triệu Đô thì vẫn nằm trong túi gia đình Nguyễn Bang và bây giờ được tiếp tục đầu tư vào Indochina Telecom.

Trong quá trình lừa đảo trên, có một số nhân viên VITC, người nước ngoài lẫn người Việt cũng bị gia đình Nguyễn Bang lừa đảo và lợi dụng nên rất bất bình. Họ đang tìm cách đưa vấn đề này ra ánh sáng. Donald Berger (người Canada) đầu tiên hùn hạp với Thomas làm nhà hàng Vine, mới đây bị Thomas hất văng khỏi nhà hàng này. Hay như Larry Grace, một luật sư ở Chicago và là bạn học đại học của Hoàng phò mã, có thời được Thomas (thường gọi là Tom) mời sang tư vấn vụ bán một phần cổ phần của VITC cho VNPT (25%). Tuy nhiên chỉ sau 1 thời gian ngắn làm việc với gia đình này thì Larry phát hiện ngay ra đây là một công ty lừa đảo và ngay lập tức bỏ dở dự án và rút về nước làm Thomas và Hoàng vô cùng cay cú. Larry đã nhận ra bản chất lừa đảo của Tom và gia đình Nguyễn Bang từ rất sớm đã có một lần khởi kiện Tom ở Singapore liên quan đến việc lừa đảo và sử dụng vốn sai mục đích. Tom đã phải tốn khá nhiều tiền để lo lót vụ này êm xuôi. Larry cách đây vài năm đã gửi thư đến VNPT tố cáo bản chất lừa đảo của VITC và dụng ý xấu của Tom nhưng chả ai quan tâm. Nhưng Larry tuyên bố sẽ không bỏ cuộc trong việc vạch mặt việc chiếm dụng 23 triệu Đô tiền của nhà nước (tức của nhân dân).

Tôi tin là câu chuyện này sẽ bị lôi ra ánh sáng, không sớm thì muộn. Anh 4 cũng đã nắm được thông tin này, hy vọng sẽ là một bằng chứng tốt để trừng trị Đỗ Trung Tá – thân tính của anh 3.

——————-

Về con rể của Thủ tướng Ba Dũng

Rể của Thủ tướng là Henry Nguyễn (tên Việt là Hoàng), con trai cưng của Nguyễn Bang, nguyên là 1 thứ trưởng của chính quyền Sài Gòn trước 1975. Cả gia đình Nguyễn Bang đã lên đường rời VN chỉ vài ngày trước 30/4/75 và định cư ở Mỹ ngay sau đó ở bang Chicago. Chị của Henry là 1 cô gái đẹp và lấy chồng là con trai 1 gia đình tài phiệt Mỹ tên là Thomas Cornor, kể từ đó gia đình Nguyễn Bang và Henry Nguyễn tham gia vào nhóm tài phiệt này. Anh rể Henry là Thomas sau đó lập một công ty viễn thông để làm ăn với VN mang tên VITC từ năm 2002, quan hệ móc nối rất chặt với các quan chức bộ Bưu chính Viễn thông (nay là Thông tin Truyền thông) và tập đoàn VNPT. Lúc đó Nguyễn Bang là Chủ tịch VITC, Thomas Cornor là Tổng giam đốc còn Henry làm Giám đốc kinh doanh. Ngay từ những ngày đầu vào VN làm ăn, gia đình này đã đặt mục tiêu phải tiếp cận, móc nối và cấu kết với các quan chức cấp cao nhất của Chính phủ VN.

Sau đó, cách đây gần 3 năm, Henry bỗng dưng nổi lên làm Tổng Giám đốc quỹ đầu tư IDG Venture tại VN với số vốn 100 triệu USD (mới tăng thêm 200 triệu). Điều này là người ta đồn đoán rằng tiền này thực chất dến từ gia đình Cornor và Nguyễn Bang dù rằng nó mang danh nghĩa của IDG. Cũng có thể IDG huy động vốn từ gia đình Henry cho việc đầu tư tại VN. Quỹ này chuyên đầu tư mua các công ty tại VN và có quan hệ làm ăn rất chặt chẽ với quỹ Viet Capital do cô Phượng, con gái của Thủ tướng làm chủ. Kết quả cuối cùng của sự phối hợp này thì giờ các bạn biết rồi, Herny và Phương vừa cưới nhau.

Sau khi làm thông gia với Thủ tướng, gia đình Nguyễn Bang lại được chấp thêm cánh, trở thành một thế lực mạnh trong giới tài phiệt Mỹ làm ăn tại VN. Ông ta đang liên tục “rao giảng” lợi thế này bên Mỹ.

Về phía Thủ tướng, chắc ông ta cũng cần cuộc hôn nhân này để củng cố cho thế lực của mình, nhưng điều này đang trở thành vấn đề mà các đối thủ trong nội bộ của ông chơi lại ông.

Theo một qui định lâu đời của Đảng, Đảng viên không được phép cho con kết hôn với những gia đình có dính trực hệ 3 đời đến ngụy quyền. Qui định này gần đây trở nên mờ nhạt và ít ai tuân thủ nhưng vẫn chưa có quyết định nào xóa bỏ giá trị của nó. Do vậy việc con gái mình lấy con trai 1 cựu quan chức cao cấp của ngụy quyền đang trở thành 1 nguy cơ tấn công vào Thủ Tướng. Hiện nay chưa nổi lên các chiến dịch tấn công rõ ràng nhưng dư luận ngầm bên trong đang phát triển, chưa biết sẽ diễn tiến thế nào.

" Đời Sống Tù " Trại K1- Z30D Hàm Tân Thuận Hải

" Đời Sống Tù "

Đây là Phân trại K1- Z30D Hàm Tân Thuận Hải, nơi CS đày ải và khủng bố trắng Sĩ quan và Tù nhân Chính trị VNCH, và những ai muốn biết dung nhan của Viêt Thường Trần hồng Văn ra sao ( hiện định cư ở Anh quốc ), xin theo dõi kỹ đoạn video giới thiệu Thư viện, người mặc áo trắng đứng trong TV là Viêt Thường ( đã " được lệnh bình phục đôi chân " đề tiếp tục sứ mạng)


Nguyển đăng Trình - " Cựu cư dân của trại khổ sai nầy "




Việt Cộng, tiêu biểu hình ảnh Gia-Kêu. Tình tự Dân Tộc.


Lm Gioan Baotixita Đinh Xuân Minh
Đức Quốc: thứ bảy, ngày 27 tháng 11 năm 2010: Đầu mùa Vọng.
___________________________________________________________________________
Gia-kêu là ai? Và tại sao Việt Cộng tiêu biểu cho hình ảnh Gia-kêu? Người công chính học được gì qua hình ảnh Gia-kêu, trong tình tự dân tộc?

Trước hết chúng ta đọc đoạn Kinh thánh sau:

„Sau khi Đức Giê-su đi ngang qua thành phố Giê-ri-khô.2 Ở đó có một người tên là Gia-kêu; ông đứng đầu những người thu thuế, và là người giàu có.3 Ông ta tìm cách để xem cho biết Đức Giê-su là ai, nhưng không được, vì dân chúng thì đông, mà ông ta lại lùn.4 Ông liền chạy tới phía trước, leo lên một cây sung để xem Đức Giê-su, vì Người sắp đi qua đó.5 Khi Đức Giê-su tới chỗ ấy, thì Người nhìn lên và nói với ông: "Này ông Gia-kêu, xuống mau đi, vì hôm nay tôi phải ở lại nhà ông! "6 Ông vội vàng tụt xuống, và mừng rỡ đón rước Người.7 Thấy vậy, mọi người xầm xì với nhau: "Nhà người tội lỗi mà ông ấy cũng vào trọ! "8 Ông Gia-kêu đứng đó thưa với Chúa rằng: "Thưa Ngài, đây phân nửa tài sản của tôi, tôi cho người nghèo; và nếu tôi đã chiếm đoạt của ai cái gì, tôi xin đền gấp bốn."9 Đức Giê-su mới nói về ông ta rằng: "Hôm nay, ơn cứu độ đã đến cho nhà này, bởi người này cũng là con cháu tổ phụ Áp-ra-ham.10 Vì Con Người đến để tìm và cứu những gì đã mất." (Luca 19, 1-10)

Khi nhắc đến Gia-kêu người ta hình dung đến một con người nhỏ con. Tuy vậy, có thể nói, anh ta khét tiếng về việc thu thuế qúa quắt làm căm phẫn ẫm ức của người dân. Gia-kêu là tay lường gạt nổi tiếng, kiêu căng ích kỷ. Anh ta làm giầu trên xương máu anh em ruột thịt qua hình thức thu thuế. Dù sống dựa vào thế lực ngoại bang để làm giầu, nhưng Gia-kêu vẫn bị cô lập và cô đơn. Có hai lý do quan trọng mà người ta xa lánh Gia-kêu: Lý do thứ nhất là vì Gia-kêu làm tay sai cho kẻ ngoại bang đế quốc La mã. Thứ hai, Gia-kêu dựa vào thế lực ngoại bang làm giầu qua cách đánh thuế nặng làm khổ chính đồng bào mình. Vì vậy, Gia-kêu bị chính đồng bào của hắn nguyền rủa, bị kinh bỉ và họ luôn xa lánh tay côn đồ ma giáo này. Họ coi hắn như người hủi, chẳng ai thèm gần gũi với hắn.

Nếu chúng ta hình dung hóa Gia-kêu với Việt Cộng, thì Việt cộng cũng có những điểm tương ứng như vậy, dĩ nhiên còn ác nghiệp hơn Gia-kêu bội phần:
Gia-kêu giống Việt Cộng ở chỗ: cả hai làm tay sai cho đế quốc xâm lăng. Gia-kêu làm tay sai đế Quốc La-Mã, còn Việt Cộng thì là cộng nô cho Tầu Cộng gây ra cảnh nồi da xáo thịt. Việt Cộng luồn cúi làm tay sai cho thế lực xâm chiếm ngoại bang để củng cố địa vị và làm giầu, nhưng ưỡng ngực vênh vang như con ễng ương, ác với dân. Đã vậy, còn là „quan ngày“ nữa. Để củng cố địa vị bóc lột ăn bám thì Việt Cộng dùng mọi thủ đoạn xảo quyệt ra tay khủng bố bắt bớ tất cả những chiến sĩ dân chủ anh hùng, đấu tranh đòi hỏi tự do công lý nhân phẩm cho con người.
Khác với Việt Cộng ở chỗ, Gia-kêu chỉ dựa hơi ngoại bang làm giầu, không tạo được quyền thế bán nước. Ngược lại, Việt Cộng dựa bóng cọp Hán Cộng, nên đã bán nước hại dân. Một khi quyền lực nằm trong tay sai ngoại bang là thế!
Đồng bào trong và ngoài nước, ai ai cũng đều khinh ghét và kinh tởm Việt Cộng. Cả hàng triệu người đã rời nơi chôn nhau cắt rốn xa lánh họ như tránh hủi. Người ta còn coi Việt Cộng là một thứ ung nhọt ghẻ lở trong xã hội lành mạnh Việt Nam. Dù là chỉ làm ăn với Việt Cộng trên bình diện thương mại, nhưng không ai muốn bị đội cái nón cối nhơ nhuốc Việt Cộng, để rồi bị Việt Cộng hóa. Cứ nghe Gia-kêu đến là người ta tránh xa, cũng như ai đó bị gán ghép là Việt Cộng, là mọi người tránh né.
Chính vì vậy, Việt cộng nói sẽ không ai tin, bảo cũng không ai nghe. Họ phải tiểu nhân dùng bạo lực hăm dọa mọi người. Bao nhiêu những câu châm biếm sau 1975 đã diễn tả tư cách của người Việt Cộng: „Đừng nghe những gì Cộng sản nói, mà hãy nhìn kỹ những gì Cộng sản làm!“. „Nói dối như vẹm“; „Nói một đường làm một nẻo“, „Sói đội lốt người“, „Em bé quàng khăn đỏ“, „Giặc đỏ“, „đảng cướp“ vv.
Đã vậy, chính bản thân Việt cộng cũng không bao giờ tin đồng chí của mình, và cũng sẽ chẳng bao giờ tin ai. Cho nên cuộc đời của những anh chàng Việt cộng rất bị cô lập. Ngay trong hàng ngũ lãnh đạo, họ cũng chẳng tin nhau. Họ luôn luôn phải thủ thế đề phòng lẫn nhau. Đây cũng là một hình phạt cho những kẻ sống không chân thật, chỉ sống trong gian dối lừa bịp, độc ác, kiêu căng, hại dân ác người. Tất cả những đảng viên đảng Trung ương Việt Cộng đều mang tội giết người, cướp của. Ngay cả cấp duới ở địa phương cũng là thành phần cường hào ác bá từ thành thị đến nông thôn.
Đứng trước sự ác độc bất nhân của tập đoàn tay sai bán nước hại dân, -đảng cướp chính quyền-, có người qúa phẫn nộ bộc miệng phải kêu lên rằng, „Thượng đế hỡi! Có thấu cho người dân hiền!“, „Lạy Chúa, tại sao Ngài cứ im lặng?“ Hoặc có người than: „Chúa ơi, sao Chúa lỡ để cho bọn gian tà gian manh sống dai thế?! Sao chúa không ra tay trừng trị chúng cho toàn dân được nhờ?!“ Hay họ thất vọng trách cứ: „Chúa là Đấng cứu độ; Một sợi tóc trên đầu rơi xuống cũng nằm trong thánh ý Chúa“"; „Lạy Chúa, dân tộc Việt Nam đã làm gì nên tội mà phải gánh chịu ách nghiệp Cộng sản?“ v.v. Thân phận Việt Nam như một lời nguyền rủa của mụ phù thủy ác độc nào đó. Đây, có thể là những tiếng kêu bi thương của người hiền lành.
Họ kêu gào tới Chúa là chính đáng, vì ai kêu cầu Danh Chúa sẽ được cứu. Để chứng minh quyền lực của mình, Ngài đã ba lần cho kẻ chết sống lại: Con gái ông Giai-rô vừa mới chết (Xem Marcô 5, 35 tt). Chính cô chị Marta cũng than với Chúa rằng, nếu Ngài ở bên em con Lazarô, thì em con đã không chết. Và Chúa Giêsu cảm động trước cái chết non trẻ của người bạn Lazarô, mà đã cho người bạn sống lại (Gioan 11, 17-27). Ngoài ra, Thiên Chúa cũng xúc động trước cảnh đau thương của bà góa bụ thành Nain, khi nhìn thấy bà khóc thương đứa con trai duy nhất của bà người ta đang khiêng đi chôn (Luca 7, 11tt). Cháu chết còn qúa trẻ, Chúa cho sống lại.
Chúa Giêsu dùng quyền phép ban lại sự sống. Nơi đâu có Thiên Chúa, ở đó hiện diện sự sống sự cứu rỗi. Chúa mang sự bình an đến cho mọi người: „Bình an của Chúa hằng ở cùng anh chị em!“ Thiên Chúa chính là đối tượng duy nhất cho mọi sự khẩn cầu than vãn. Vì, chính sự hiện diện của Ngài đã xua đuổi tử thần. Nay, biết bao những lời than vãn với Chúa, nhưng dường như chúa vẫn im lặng thờ ơ trước nỗi thống khổ của hàng trăm ngàn đồng bào. Chẳng nhẽ? Tại sao?
Nói chung, chúng ta hiểu và thông cảm những lời than vãn thống thiết này, khi bao nhiêu người vô tội oan ức đấu tranh đòi hỏi Công lý, đòi quyền làm người sống xứng đáng trên mảnh đất quê hương mình, thì chính họ lại bị khủng bố bắt bớ tù tội. Ai bày

Đại Gia Hiếp Bé 15 Tuổi Đi Xe Hơi Bảng Số Công An

Huế:

Có phải chính công an đã mua trinh một bé gái ở Huế?
Báo Đời Sống và Pháp Luật hôm Thứ Bảy loan tin rằng một bé gái tại Huế đã bị một phụ nữ bắt đi bán trinh.
Và sau đó, khi bé gái làm bản phúc trình cho công an về vụ cưỡng hiếp tàn bạo naỳ, bé gái 15 tuổi này đã ghi số xe ô tô đặc biệt của người đàn ông chở bé vào khách sạn Tân Mỹ ở Huế, thì đây laị là số xe đặc biệt giành cho công an -- theo phân tích của blog Dân Làm Báo -- đó là bảng số xe 75K5111.
Bản tin báo Đời Sống và Pháp Luật viết có nhan đề “Thảm cảnh gia đình bé gái nghi bị bán trinh giá 20 triệu” không cho chi tiết nào về tên dâm tặc liên hệ tới công an.
Bản tin trích như sau:
“N.T.K.C chưa hết hoảng loạn tinh thần sau khi vụ việc em bị cưỡng hiếp xảy ra vào tối 18/11.
Sáng ngày 26/11, xóm Bờ thành nằm trên đường Trần Huy Liệu (Thành phố Huế) vẫn náo nhiệt túm tụm người bàn tán chuyện bé gái trong xóm vừa bị lừa bán trinh tiết. Tụm năm tụm bảy những đám người hiếu kì đưa ánh mát dò la mỗi khi có người lạ bước vào ngôi nhà xập xệ cuối hẻm. Đây là gia đình cháu bé N.T.K.C (sinh năm 1995), trước đó đã có đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng trình báo mình bị một phụ nữ hàng xóm bắt đi bán trinh. Vỡ mộng “đi một lúc được 20 triệu”
Sắc mặt nhợt nhạt, mí mắt húp đỏ vì khóc nhiều, C lầm lì cúi mặt trong suốt buổi trò chuyện với chúng tôi. Chỉ đến khi có người nhà an ủi, động viên, C mới nức nở kể: "Khoảng 4h30’ ngày 18/11, khi em đang bán quần áo thuê ở chợ Đông Ba thì chị hàng xóm tên M đến bảo đi với chị ấy một lúc sẽ có 20 triệu. Em chỉ nghĩ chị ấy nói đùa nên lên xe đi dạo cùng chị. Dạo quanh một lúc chị đưa em đến quán cà phê Chợt Nhớ trên đường Lê Quý Đôn bảo là uống cà phê cho vui. Sau đó chị Mai đưa em đến ngồi chung bàn với hai người đàn ông trạc tuổi 30. ở đây mọi người chỉ ngồi nói chuyện vui vẻ".
C tiếp lời: "Sau khi rời quán, chị Mai và hai người bạn rủ em đến nhà hàng Phú Thái nằm trên quốc lộ 49 bảo uống nước cho vui. Nhưng khi đến đó mọi người đều uống bia và ép em cùng uống. Do không uống được bia nên chỉ một lúc sau em say xỉn, đầu choáng váng và chỉ nhớ ông tên L chở em vào một khách sạn. Sau đó em lịm đi, không biết chuyện gì xảy ra tiếp theo", C khóc oà giữa vòng tay của người cô ruột đến an ủi cháu.
Một lúc sau C kể tiếp: "Tỉnh dậy em hốt hoảng khi thấy toàn bộ áo quần trên người đã bị lột bỏ từ khi nào, người đàn ông tên L đang ngồi cạnh bên. Nghe trao đổi, em biết ông ấy đang nói chuyện điện thoại với chị hàng xóm. Một lúc sau chị hàng xóm đến đón em về. Khi ra khỏi cửa, em nhìn lại thì biết đó là khách sạn Tân Mỹ (thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang, Thừa Thiên - Huế), người đàn ông đi trên một chiếc xe ô tô có số đuôi biển kiểm soát là ...111", C nhớ lại.
C cũng cho biết thêm, trên đường chở em về nhà, người phụ nữ hàng xóm nói: "Em đã mất trinh nên ông ấy chỉ trả 10 triệu đồng thôi". Bé gái khẳng định: "Chị ấy nói gì thì nói em không quan tâm. Lúc đó em chỉ thấy đau. Em cũng chưa nhận một đồng tiền nào từ tay chị ấy cả. Đến bây giờ nghe mọi người nói em mới biết mình bị cưỡng hiếp".
Người nhà của C cho biết, bé gái này hôm đó mãi đến quá nửa đêm mới về tới nhà, liên tục kêu đau đớn. Gặng hỏi và biết chuyện, người nhà của bé đã đưa em đến bệnh viện kiểm tra. Tại đây, bác sĩ cho biết C có dấu hiệu bị xâm hại tình dục.
Làng xóm góp tiền đưa nạn nhân đi khám bệnh
Ngôi nhà cấp bốn rộng không quá 5m2 là nơi cư ngụ của sáu thành viên gia đình nạn nhân. Bố cô bé cho biết, lẽ ra giờ này ông phải ra công trường phụ hồ kiếm tiền nuôi vợ con nhưng từ khi tin đồn con gái mình bị hiếp dâm lan đi khắp nơi nên “tôi không còn mặt mũi nào ra ngoài"...”
Bản tin báo Đời Sống và Pháp Luật cũng ghi lời ông Trung tá Lê Viết Vũ, Trưởng công an huyện Phú Vang cho biết sáng 26/11 đã tiếp nhận đơn thư tố cáo của gia đình nạn nhân do công an TP Huế chuyển giao...
Trang blog Dân Làm Báo phân tích về bảng số xe ô tô, rằng “Kẻ mua dâm là công an (?) với bảng số xe 75K5111.”
Ghi nhận, trong bản tin, các số đầu trong bảng số xe đã bị báo trong nước xóa bỏ, nhưng số xe này hiện ra trong tấm ảnh chụp lại tờ đơn thư tố cáo. Chữ “an” trong đơn cũng bị xóa, để lại duy chữ “công.”

Bài Xem Nhiều