We Promise We are Coming Very Soon!

we are working very hard, stay connected!

Copyright © LY HƯƠNG | Published By Gooyaabi Templates

Nhạc đấu tranh

Facebook

Blog Archive

Bài Lưu trữ

Recent Posts

Labels

Translate

BTemplates.com

Recent in Sports

Blogroll

About

Featured

Quốc Ca Việt Nam

Thursday, 13 October 2011

THIÊN ĐƯỜNG MỚI : “Nỗi Kinh Hoàng” của khách ngoại quốc về ẩm thực Việt Nam



1. Trứng vịt lộn:

image

Trứng vịt lộn hay hột vịt lộn là món ăn được chế biến từ quả trứng vịt khi phôi đã phát triển thành hình. Trứng vịt lộn là một trong những món ăn nhẹ bình dân ở Việt Nam… và là món ăn bổ dưỡng.
Tuy nhiên, trứng vịt lộn từng được có tên trong… 10 món ăn kinh dị nhất hành tinh vì thế khỏi cần nói lý do chúng ta hiểu được nhiều người nước ngoài sẽ không dám ăn món ăn thú vị này.

2. Tiết canh:

image

Tiết canh được chế biến từ nguyên liệu chính là tiết động vật tươi pha với chút nước mắm hoặc nước muối nhạt hãm cho khỏi đông trước khi trộn với những phần thịt, sụn động vật băm nhỏ để làm đông tiết.

image

Cách chế biến món ăn này rất thịnh hành trong ẩm thực của người Việt từ Bắc đến Nam nhưng chưa từng thấy trong ẩm thực của một nơi nào khác trên thế giới. Cho dù “dễ tính” đến đâu, hầu như không có mấy thực khách Tây nào dám động đũa vào món ăn này.

3. Chân, đuôi, lòng lợn:

image

Thịt lợn thì không lạ lẫm gì với nước ngoài nhưng nhiều nước họ chỉ ăn phần thịt ở bụng, lưng… chỉ không ăn chân, đuôi, lưỡi hay lòng lợn. Còn tại Việt Nam đây lại là món khoái khẩu của nhiều người nhất là dân nhậu. Chân giò từ lâu cũng được xem là món ăn lợi sữa cho những bà mẹ đang cho con bú.

image

Tuy nhiên, những người nước ngoài hết sức lạ và khó hiểu trước cách ăn này của người Việt Nam. Thậm chí khi sang Việt Nam, họ đã chụp lại những bức ảnh về chân, đuôi. lòng lợn kèm theo những thắc mắc không hiểu sao người Việt Nam lại ăn được?

4. Mắm tôm:

image

Mắm tôm được làm chủ yếu từ tôm và muối ăn, qua quá trình lên men tạo nên hương vị đặc trưng. Quá trình lên men phải sử dụng 1 loại enzyme có trong ruột tôm. Đối với người Việt Nam, mắm tôm là gia vị không thể thiếu trong nhiều món ăn như bún đậu, bún thang…

image

Song ít ai biết rằng, mắm tôm là “nỗi kinh hoàng” của khách phương Tây.

5. Nhộng:

image

Người Việt Nam chúng ta thường sử dụng nhộng tằm để chế biến các món ăn vì nó chứa rất nhiều protein bổ dưỡng. Nhộng tằm là con tằm trong giai đoạn chuẩn bị biến thành bướm để đẻ trứng. Món ăn này khá phổ biến ở các chợ vùng quê nhất là những vùng nuôi tằm.

Trong khi đó, người nước ngoài lại “ghê sợ” món ăn này vì “trông chúng chẳng khác nào một lũ sâu”. Một số nước châu Á cũng ăn nhộng, thậm chí là ấu trùng ong nhưng tại ở các nước phương Tây, tuyệt nhiên không có món ăn này trong thực đơn.

6. Thắng cố:

image

Món ăn đặc trưng truyền thống của người H’mông ở các tỉnh miền núi Tây Bắc này được chế biến từ thịt bò, thịt trâu, thịt ngựa và thịt lợn với các bộ phận như: lòng, tim, gan, tiết, thịt, xương, cho lẫn lộn vào chảo nước đun nhừ, có thể cho thêm các loại rau đặc trưng chỉ có ở địa phương.. Khi ăn, chảo vẫn để trên bếp đun, ăn đến đâu múc ra bát đến đó.


image

Song món ăn độc đáo này cũng lại là nỗi ám ảnh của du khách nước ngoài, nhất là khi họ được mục kích công nghệ chế biến có một không hai của nó.

7. Thịt chó:

image

Thịt chó vốn là một món “khoái khẩu” của đa số người dân ở các tỉnh phía Bắc. Tại một số nước châu Á, thịt chó còn được coi là món đặc sản. Theo quan niệm của người Á Đông, thịt chó có một giá trị y học nhất định.

image

Tuy nhiên, tại nhiều quốc gia phương Tây và Hồi giáo, việc ăn thịt chó bị cấm. Với họ, chó là vật nuôi trong nhà và được coi như những người bạn. Nhiều người nước ngoài đến Việt Nam rất thắc mắc tại sao nước ta lại ăn thịt chó trong khi vẫn nuôi chúng.

8. Thịt chuột:

image

Hiện nay thịt chuột đã không còn xa lạ với ẩm thực Việt Nam và một số nước trên thế giới. Chuột làm thịt có thể là chuột đồng, thậm chí là chuột chù.

image

Tuy nhiên nhiều quốc gia phương Tây lại cho rằng chuột là một con vật gặm nhấm đáng sợ, chui rúc ở những nơi bẩn thỉu và họ sẽ không dám ăn món ăn làm từ chúng.

9. Thịt mèo:

image

Thịt mèo cũng rất được một số người dân tại các tỉnh miền Bắc ưa thích, nhất là vùng Thái Bình. Họ tôn vinh thịt mèo là “tiểu hổ”.

image

Cũng giống thịt chó, thịt mèo là món ăn mà người nước ngoài tối kỵ. Họ xem việc này như một hành động dã man, kém văn minh.

10. Thịt rắn:

image

Nói đến thịt rắn thì phải nói đến rắn Lệ Mật. Hiện làng Lệ Mật có trên dưới 10 gia đình làm đặc sản rắn gia truyền, tới đây khách được tự chọn các loại rắn như: hổ mang chúa, hổ mang bành, cạp nong, cạp nia… Và cũng có rất nhiều món ăn làm từ rắn như: rắn tẩm bột, rắn nhồi thịt, chả rắn… Thịt rắn được có chứa nhiều acid amin cần thiết cho cơ thể và chữa được nhiều loại bệnh.

image

Có nhiều nước cho rằng nhiều con rắn có độc và rất nguy hiểm, họ không cho rằng đây sẽ là món ăn họ ăn được.

Đảng vgcs có bao giờ bị Quốc hội vgcs tố cáo tố cáo lẫn nhau ?

Quốc Hội VC Tố Chính Phủ VC: Xóa Sổ rừng, Báo Cáo Gian…



CSVN vẫn ém tin cho thuê rừng; Tỉnh Bình Phước bị xóa rừng 10%…
HANOI (VietBao) — Đảng CSVN có bao giờ bị Quốc hội CSVN tố cáo là nói dối, lừa gạt dân? Chuyện này đang xảy ra.
Lần đầu tiên trong lịch sử nhà nước CSVN, nhiều cán bộ Thường Vụ Quốc Hội công khai nói rằng bản báo cáo của chính phủ về rừng là các con số không có thật.
Bản tin trên báo Pháp Luật Thành Phố ngày 12/10/2011 có nhan đề “Ở đâu cũng thấy mất rừng” còn tố cáo bản báo cáo của chính phủ ém đi những con số về tình hình cho “nước ngoài” khai thác rừng.
Đặc biệt, trong khi nhiều tỉnh, như Bình Phước, có mức độ xóa rừng 100%, thì bản báo cáo chính phủ lại tô hồng, lạc quan rằng “độ che phủ rừng không ngừng tăng.”
Bản tin cho thấy các quan chức Quốc hội bắt đầu dám nói nhiều lời trái ý được trích từ báo Pháp Luật TP như sau:
“Cho nước ngoài thuê rừng, cho đầu tư ở địa bàn trọng điểm an ninh quốc gia nhưng báo cáo của Chính phủ không rõ.
Thảo luận việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về dự án trồng mới 5 triệu ha rừng sáng 11-10, nhiều thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội (TVQH) hoài nghi về những con số mà Chính phủ báo cáo.
Hoài nghi con số báo cáo
Theo Chính phủ, rừng được bảo vệ tốt hơn, độ che phủ rừng không ngừng tăng, trong đó trồng mới được 2 triệu ha rừng phòng hộ, rừng đặc dụng và 3 triệu ha rừng sản xuất…
Chủ nhiệm Ủy ban An ninh – Quốc phòng của QH Nguyễn Kim Khoa cho rằng báo cáo của Chính phủ có phù hợp với thực tế hay không phải xem xét lại. “Chúng tôi đi đến đâu cũng thấy rừng càng ngày càng bị thu hẹp. Do đó phải khẳng định là rừng tự nhiên, rừng đặc dụng, rừng phòng hộ đang bị thu hẹp chứ không thể tăng được”.
Ông Khoa nói: “Đi trên tuyến quốc lộ 32 từ Phú Thọ đến Sơn La chỉ còn thấy duy nhất một cánh rừng nhưng rừng đó cũng không có lõi. Hay như rừng biên giới Lạng Sơn, đi hàng trăm kilomet thì cũng không thấy có rừng. Đặc biệt, khu vực biên giới Việt Lào, cứ chỗ nào có rừng là của Lào, chỗ nào không có rừng là của Việt Nam!”.
“Không những cử tri ở những nơi có rừng mà nhiều đại biểu QH cũng quan tâm đến vấn đề đó. Do đó, chúng ta cần phải xem lại hiệu quả kinh tế-xã hội về chương trình trên” – ông Khoa yêu cầu.
Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của QH Kso Phước cũng “than”: “Ngày trước chúng ta vào rừng khó khăn vì rừng rậm, dày đặc. Bây giờ nhiều nơi không còn rừng nữa. Vừa rồi đi giám sát ở Bình Phước, tôi quay lại những cánh rừng trước đây thì 100% không còn rừng. Tương tự, như ở Đắk Nông cũng sạch rừng rồi, rừng thông cũng còn ít. Chính phủ, bộ nói đưa ra con số tăng rừng, tôi không hiểu tăng ở đâu, tăng chỗ nào. Vì tất cả những chỗ tôi đã sống và đã đi qua, nhất là Tây Nguyên thì chỉ thấy giảm. Tôi rất hoài nghi về con số của Chính phủ”.
Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý thì chỉ rõ bất hợp lý trong các con số mà Chính phủ đưa ra. “Báo cáo nói chúng ta trồng mới 2 triệu ha rừng phòng hộ, đặc dụng. Thế nhưng tôi cộng tất cả các con số lại, thấy chỉ trồng được gần 900.000 ha rừng phòng hộ và rừng đặc dụng. Như thế chúng ta mới chỉ đạt được 40% chỉ tiêu mà QH đề ra. Đề nghị làm rõ những vấn đề trên và nghiên cứu xem có tổng kết được phá rừng bao nhiêu, có phá rừng cũ trồng rừng mới không. Cái này cần phải làm rõ để rút ra nguyên nhân và trách nhiệm” – ông Lý nói.
Thủy điện chỉ phá rừng
Với tình trạng các công trình thủy điện phá rừng, nhiều đại biểu không hài lòng khi báo cáo của Chính phủ không đề cập đến. “Làm thủy điện có ảnh hưởng đến rừng và người ta nói là sẽ trồng lại rừng. Nhưng thực tế, tôi chưa thấy anh nào trồng lại rừng cả” – ông Khoa thắc mắc.
Ông Kso Phước cũng cho rằng việc phát triển thủy điện có liên quan đến việc bảo vệ và phát triển rừng. Vì thế, đề nghị Chính phủ phải bổ sung mối liên hệ phát triển thủy địên với rừng. “Chúng ta phải nhìn tổng thể việc bảo vệ và phát triển rừng chứ không thể chỉ nói rừng và rừng không thôi” – ông Kso Phước nói.
Nhiều đại biểu cũng “chê” báo cáo của Chính phủ đề cập quá mờ nhạt đến việc cho nước ngoài thuê đất trồng rừng. “Vấn đề cho nước ngoài thuê rừng được dư luận cũng như các đại biểu QH rất quan tâm. Thế mà chẳng hiểu sao trong báo cáo của Chính phủ lại thể hiện mờ nhạt đến như vậy” – bà Nguyễn Thị Nương, Trưởng ban Công tác đại biểu, băn khoăn.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện chỉ thêm thiếu sót mà báo cáo của Chính phủ không nói đến: Việc cho nước ngoài thuê đất trồng rừng quá thấp, gây bức xúc trong dư luận. Bởi theo báo cáo thẩm tra sơ bộ của Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của QH, hiện tổng diện tích đất cho nhà đầu tư nước ngoài thuê để trồng rừng là hơn 288.000 ha với giá cho thuê quá thấp.
Không những thế, một số địa phương còn cấp giấy chứng nhận đầu tư ở những địa bàn trọng điểm về quốc phòng, an ninh hoặc cấp giấy chứng nhận đầu tư trên cả những diện tích đất rừng đã giao cho hộ gia đình quản lý. “Đề nghị Chính phủ cần có giải pháp hợp lý đối với những diện tích rừng đã cho nhà đầu tư nước ngoài thuê. Đồng thời, tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý kịp thời nghiêm minh các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng” – Ủy ban Tư pháp kiến nghị.
Theo Bộ NN&PTNT từ năm 1998 đến nay, độ che phủ rừng tăng từ 32% lên 39,5%.
Tuy nhiên, theo thẩm tra của Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường Quốc hội, độ che phủ rừng chưa đồng đều. Trong khi tỉ lệ che phủ ở một số tỉnh thuộc Đông Bắc, Bắc Bộ xấp xỉ 50% thì vẫn còn một số nơi, con số này chỉ đạt hơn 10% (Tây Ninh: 11,4%, Bà Rịa-Vũng Tàu: 12,9%…).”
Phải chi các viên chức Quốc Hội dám nói thẳng nhiều chuyện khác hơn là rừng: trong khi rừng biến mất, thì nhân tài cũng đang bỏ chạy ra khỏi nước vì không ai còn tin vào chính phủ nữa. Và chỉ vài thập niên nữa, rừng sẽ mất, sông sẽ thành các vũng nước hóa chất, và Biển Đông cũng sẽ treo toàn lồng đèn Thượng Hải thì dân cả nưóớc chỉ còn cách đi làm thuê cho Đảng CSTQ.

TƯỞNG NHỚ !

Khi còn là con bé chạy loanh quanh, biển đối với tôi là một điều huyền bí và cũng thật là thơ mộng. Mỏi mắt nhìn ra tận chân mây là đường vòng cung đang hí hoáy vẽ một vệt ngăn chia bầu trời trong xanh và mặt nước biển pha nhiều màu đẹp đẽ.
Khi có dịp ra biển, tôi thường đứng trên bãi cát mịn màng, hít thở làn gió trong lành, tầm mắt trải dài ngắm nhìn khoảng trời bao la màu xanh hy vọng, hòa quyện những áng mây bàng bạc lững thững trôi. Đó cũng là đề tài cho nhiều Nhạc Sĩ, Văn Sĩ, Thi Sĩ đã tốn biết bao là giấy mực để ca ngợi vẽ đẹp tuyệt diệu này. Không ai có thể mường tượng ra được phía dưới mặt biển phẳng lặng, hiền hòa này, đại dương vẫn âm thầm chứa đựng những bão tố, những cơn sóng hung hăng giận dữ !
Một ngày cuối tháng tư, đất trời đảo lộn. Vùng biển bình yên thuở nào đã dậy sóng phong ba. Hàng ngàn hàng triệu người đùa tràn lênh đênh, bấp bênh nỗi trôi trên những ngọn sóng bạc đầu. Những con người bé nhỏ này chỉ là một hạt muối quá mỏng manh giữa lòng đại dương bao la. Số mạng của họ đều nằm trong bàn tay của trùng khơi.
Khi nhắc nhớ đến những con người gan dạ, phiêu bạt này, người ta sẽ đặt câu hỏi : “ Vì sao họ phải liều mình trôi dạt? ”
Đúng thật, hai chữ liều mình có thể gọi là chính xác nhất. Vì từ lúc mở mắt chào đời nào có ai biết được, biển trùng trùng điệp điệp ra sao bao giờ. Một động lực duy nhất thúc đẩy họ thực hiện cuộc phiêu lưu không biết ngày mai, thập tử nhất sinh này cũng chỉ vì hai chữ Tự Do.
Những cơn bão dữ đôi khi đã không nương tay che chở cho những con người bạc mệnh. Biển đã lấy đi nguồn hy vọng và mầm sống mà họ khao khát đi tìm. Cái chết tức tưởi không lời trăn trối thành những oan hồn vất vưỡng dưới lòng biển mặn.Tiếng khóc ai oán, rên rĩ thấu tận lương tâm của lòng nhân và của đất trời.
Hình ảnh những bàn tay yếu đuối, quờ quạng vẫy gọi trong tuyệt vọng, khẩn cầu xin cứu mạng đưa lên từ mặt nước biển đã đi vào lịch sử đau thương, một khúc quanh đen tối của đất nước Việt Nam. Đó cũng là ngày khóc hận của người dân miền Nam chất phác hiền lành.
Tháng tư đen lại một lần nữa đang ngâm ngùi trở về với chúng ta. Những thuyền nhân may mắn thoát khỏi bàn tay tử thần trên biển ngày nào và tất cả người Việt hải ngoại, chúng ta cùng thấp nén nhang lòng tưởng niệm đến vong linh còn lạc loài đâu đó giữa biển Đông.
Chỉ mong sao những hồn thiêng lạnh cóng bơ vơ này hiểu được rằng: “Những người may mắn sống sót ở khắp cùng bến bờ xứ lạ, vẫn mãi luôn đốt nén nhang lòng tưởng nhớ với hy vọng làm ấm lại phần nào cái lạnh lẽo mà họ đã phải buông tay, nhấm mắt, ngâm mình vất vưỡng dưới lòng đại dương, vào một ngày tuyệt vọng, không may trên biển Đông“
Nguyễn Thị Bạch Liên

TÂM THƯ GỞI NHỮNG NGƯỜI BẠN CỰU CHIẾN BINH ÚC

Chào anh Bruce, anh John, anh Noel và tất cả các bạn khác trong Nhóm CVAG,
Lá thư này sẽ khá dài nên xin kiên nhẫn với tôi.
Để chuẩn bị cho cuộc họp quan trọng với những vị lãnh đạo của RSL vào ngày 22/10, trong một email viết cho tôi, anh đã hỏi:
.. Anh có thể cho tôi những thí dụ về những quyền Tự Do, ngoài tất cả những giới hạn về nhân quyền khác mà cựu quân nhân QLVNCH bị chối từ. Thí dụ như họ có quyền lập hội không ? Có thể tụ họp để có một buổi đoàn tụ hay không ? Họ có thể tưởng niệm những đồng đội hy sinh hay không ? Họ có thể lập Đài Tưởng niệm những tử sĩ hay không ? Điều gì sẽ xảy đến cho họ nếu họ làm những chuyện này, hoặc những chuyện tương tự ?(Tôi sẽ không tiết lộ là những tin tức này xuất phát từ đâu ..)”
Tôi đã chuyển lời yêu cầu đó lên internet đến các mạng lưới Việt ngữ mà tôi tham gia. Như dự liệu, các thư phúc đáp đã tràn ngập nhưng trước khi tôi đề cập đến chuyện đó, cho phép tôi được nói điều sau đây.
Ngoài việc nêu lên các thí dụ về sự đối xử tàn nhẫn của bọn CSVN đối với cựu quân nhân QLVNCH và gia đình của họ, đa số những người hồi âm nhờ tôi chuyển đến các bạn lòng cảm ơn về những điều các bạn đã, đang và dự tính sẽ làm trong vụ MoU này.
Họ nói rằng sau bao nhiêu năm, thật cảm động và ấm lòng là các bạn vẫn sát cánh cùng chúng tôi, vẫn hỗ trợ chúng tôi như trong thời chiến tranh Việt Nam. Đó mới là tình bạn đích thực, hoàn toàn tương phản với thái độ của một số viên chức cao cấp ngồi trong các phòng làm việc có máy điều hòa không khí và ra những quyết định có lợi ích chính trị cho riêng họ.
Bây giờ, trở lại với câu hỏi của anh về thái độ thù hận bất biến của những người Cộng Sản, tôi không biết anh có bao nhiêu thì giờ (để nghe tôi kể)
Các anh có muốn tôi bắt đầu từ những ngày đầu tiên sau khi họ xâm chiếm miền Nam khi họ hối hả vào các bệnh viện quân sự và tống khứ những thương binh QLVNCH đang điều trị trong đó, không cần biết những “cựu thù” này đang khẩn cấn sự điều trị và chăm sóc ? Người ta thường thấy cảnh một bà vợ mảnh mai phải cỏng ông chồng thương binh về nhà, trong tay ông này đang nắm chặt chai nước biển.
Hay là tôi vặn đồng hồ nhanh lên 5 năm, 10 năm hay cả 15 năm để chúng ta có thể nghe chuyện con em của các cựu chiến binh QLVNCH không được học hành đàng hoàng bởi vì cha của chúng đã “phạm tội đối với tổ quốc” ?
Hay là chúng ta nói về đời sống hiện nay của các thương phế binh phải tự lực cánh sinh vì không được sự giúp đỡ nào của nhà cầm quyền trong khi miệng vẫn tuyên bố “hòa giải” ?
Tất cả những sự giúp đỡ mà những người đáng thương này nhận được đều đến từ các bạn đồng đội cũ hay từ những cơ quan và cá nhân từ thiện.
Các thương phế binh QLVNCH trưng các tấm bảng cám ơn ân nhân ở hải ngoại
Những hành động này của nhà cầm quyền đương thời, theo bất kỳ định nghĩa nào, là những tội ác. Tội ác với nhân loại, như chúng ta hiểu nghĩa của danh từ này trong một thế giới văn minh. Nhưng những tội ác của họ không dừng ở đó, không chỉ chống lại người sống mà còn chống cả người chết nữa.
Đó là điểm kinh hoàng nhứt, buồn nôn nhứt của câu chuyện !
Đa số các anh chắc còn nhớ Nghĩa Trang Quân Đội dành cho tử sĩ QLVNCH nằm bên cạnh xa lộ Biên Hòa, trên đường từ Sàigòn ra Núi Đất ở Bà Rịa (Phước Tuy). Khung cảnh thanh bình đó đã được chọn để làm nơi yên nghĩ cho gần 20,000 đã khoác áo chiến binh QLVNCH.
Tuy nhiên, bọn Cộng sản miền Bắc đâu chấp nhận được chuyện đó. Với chúng, đó là một điều gai mắt và một trong những chuyện đầu tiên mà chúng phải làm khi chiếm được trọn vẹn lãnh thổ là phải phá hủy nghĩa trang rộng 125 hectares đó đi.
Nhưng dùng xe ủi đất để làm chuyện đó thì trắng trợn quá và sẽ tạo nên làn sóng căm phẩn trong dân chúng, không phải chỉ ở Việt Nam mà còn trên thế giới nữa.
Không, bọn Cộng sản thủ đoạn hơn nhiều. Chúng đã và đang thực hiện “đề án” đó từng bước một.
Trước hết, sách nhiễu gia đình, bạn bè của người đã khuất khi họ đến viếng các mộ phần. Mục đích của chúng là làm nản lòng các thân nhân, không còn muốn viếng thăm nới đó một cách thường xuyên và nghĩa trang sẽ bị bỏ phế, mộ bia ngã đỗ và lần hồi, cả nơi đó sẽ biến mất khỏi mặt địa cầu.
Cảnh hoang tàn của Cổng trước và Cổng sau Nghĩa Trang Quân Đội QLVNCH
Thứ hai, để xúc tiến việc này, chúng cho di dân đến thành lập các xã ấp chung quanh chốn đó, biến nó thành khu dân cư ồn ào khiến không ai còn nhớ nơi đây còn có một nghĩa trang.
Bước thứ ba là bước thâm độc nhứt. Với chiêu bài là chúng cũng chăm lo nơi đó, chúng cho trồng hằng trăm cây Muồng.
Một cây Muồng, với thân và rễ thật to
Tôi không biết tiếng Anh của loại cây này nhưng có người cho tôi biết danh từ khoa học của nó là Samanea, thuộc họ Fabaceae với lời diễn tả đó là loại cây có thể mọc cao đến 50m với thân có thể cứ 5 năm là rộng thêm 20cm. Rễ của nó có thể mọc tràn lan trên mặt đất và cỏ dưới thân cây cũng rậm rạp hơn vì những lá cây rất nhạy cảm với ánh sáng mặt trời.
Những hàng cây Muồng trong Nghĩa trang Quân Đội QLVNCH
Hãy cứ tưởng tượng những rễ cây này sẽ tràn lan dưới mặt đất, đâm xuyên qua xác của những người đã khuất để những “kiến trúc sư” của kế hoạch này có thể tán thưởng lẫn nhau về một sáng kiến quá thâm độc để “giết” kẻ thù thêm lần thứ hai.
Thế mà những tay cầm quyền Cộng sản đã không ngượng ngùng gọi đó là một “đặc ân dung tha”.
Vậy mà có nhựng người vẫn tin vào chiêu bài “hòa giài” và tinh thần “hợp tác hữu nghị” với chúng ! Ắt hẳn đó là một trò cười nếu không phải đã bắt nguồn từ một chổ cao cấp như văn phòng trung ương của RSL.
May mắn cho chúng tôi, các anh trong Nhóm CVAG nghĩ khác và sẽ đứng bên cạnh chúng tôi để, một lần nữa, chiến đấu chống âm mưu thâm độc này.
Từ trái tim của tôi, xin cám ơn triệu lần.
HƯNG VIỆT (Brisbane)
11/10/2011


Bài Xem Nhiều